Snowpear雪梨网1月24日报道：轰动一时的洪灾吸引了在澳大利亚生活的民众的目光，当洪灾渐渐得到控制，水位下降慢慢进入恢复期和重建重修期的时候，就有的一些纷争以及矛盾，再次出现在公众的视线和生活中，这其中，除却经济因素，移民问题再次被摆在台面上面被讨论和争议；

　　这其中饱受争议的G4组别的一般技术移民申请者是最大的受害者，也是矛盾的最深来源，这群以TAFE的西厨，美发为主体职业作为申请的申请人，如今已经平均等候期近乎达到两年，最长的可能已经达到三年半的时间，整体情况绝对不容乐观；

　　大多数陷入其中，并由此开始愤怒的申请者认为，澳洲移民局对于合法递交申请的申请人，从来没有任何的公文指示或者政策表明究竟是否批准的决定，这让很多人陷入了僵局，同时不断修订更改的政策有着潜在回朔的可能性，澳洲政府这样的处理问题方式，被不少专业人士批评为不负责任的官僚主义；与此同时，呼吁在法律上面与移民局直接互掐的声音，在民间此起彼伏，但是只见雷声大雨点小，真正愿意拿出自己的实例来控告移民局的G4组申请人几乎没有，而乐意伸出援手帮助这个组别的申请者的相关法律界人士也是作壁上观，似乎移民局一家独大独断专行的模式已经在现今的情况下无法逆转，任人宰割的局面已近乎成为定局；

　　而从法律的角度来看，有一些法律界人士及咨询专家和部分申请者认为澳洲移民局有着将不断不安话的移民政策向回归性政策的方面延伸，根据法律的定义，这类叫做Retrospective Legislation是一种赤裸裸的强权政策，因为这种法令政策是有潜在因素和蓄意针对过往人群的，完全破坏了法律的公允和公正，特别是用现行政策更改过往申请者结构的做法；

　　专家学者认为一旦这类政策的起源和应用手段被认准，那么就足以证明移民局目前所采取的模式有着不合理和不合法的现象，可以由此提出告诉，但是也有学者认为，纵使澳洲行政司法立法三权分立，但是让移民局的相关部门承认相关政策有Retrospective Legislation的实质或者倾向，自己抹黑自己并在立法上面站不住脚，近乎不可能，所以走法律的道路非常艰难，而在社区间的抗议声却此起彼伏，因此游行示威再次被提到议事日程，但是鉴于以往情况，7月1日新政造成社会纷争，但是由于整体申请者内部情况各异，各有各的主意各有各的目标，相互团结近乎并不可能，呼吁实际行动的声音亦是从群情激愤到寥寥数人附和，另一方面，移民局似乎看穿了各种阶级各种情况的申请者的真实目的，纷纷出台各种政策，分化各种级别组别的人群，从会计侥幸突围，旧有IT慢慢恢复正轨，G4的团体渐渐成为被孤立的团体，如今更是陷入G2州政府担保慢慢审批，G3人数积累等等限制，一切已经在绝路走得更深更远；

　　一些人士认为，这已经活生生的成为了一场戏剧，也有分析专家认为，移民局就是用万变逼迫申请者自我放弃，达到最后的目的，拗执的人兴许能够拖到最后，但是已经不知道猴年马月，一些极端社会人士认为，这样的情况必定会造成未来社会族群对立，社会因素不稳定的局面，还不如干脆采取一刀切直接回朔政策实行避免滋生事端，一时间报刊媒体到处可见口诛笔伐之事。

　　评论：G4组是所有申请组别当中，申请最为复杂等待时间最长最不受待见的组别，但也是之前获得申请资格最容易的一个组别，由于澳洲政府看穿了过去很多人借助规则来达到移民目的，因此开始花大力气整顿未能够得到豁免的人群，这种做法被很多人士认为，过去的人群欠下的债务，却要用对现有和未来人员的清算来偿还，充斥着不公和不允。