中国的企业，正面临提高产业结构，向国外发展的转型期。这样的发展，需要大量在国外受过良好训练并有一定海外工作经验的中国人的服务。看看现在：我们在培养这样的人才吗？

　　日前媒体报道了60多名北京中学生组团赴香港参加SAT考试的消息。

众所周知，SAT和ACT是美国大学录取学生最重要的考试，甚至可以说就是美国的高考。2003～2004学年，有173000人次在美国以外参加SAT考试，在美国以外的考点达500多个，有160多个国家有这种考试。可见，SAT已经成了高等教育的“国际通行货币”。

　　去年，美国的SAT和ACT将在中国登陆的消息热络了一时，随后就再无消息。据说，国内教育部门封杀了这两个考试在中国内地设立考点。我个人认为，这是一个严重的错误。

　　目前在美国的外国留学生，印度高居第一，达7万多人。中国居第二，达6万多人。而且，中国学生中的本科生的比例也越来越高。应该说，中国学生是SAT在海外的主要服务对象。中国政府本着对自己国民负责的精神，应该容许SAT在中国内地设立考点封杀这种服务，对中国的教育和发展都会带来巨大的危害。

　　首先，没有SAT考点，只能加深高等教育的不公平。SAT在内地不设考点，中国考生惟一的选择就是到香港去考。去香港一趟，一般都需要家长同行。手续麻烦不说，一路的开销甚巨。这样，能参加考试的，都是富人，大部分老百姓被剥夺了留学的权利。

　　其次，因为大部分考生无法参加SAT，就限制了有质量的美国大学在中国内地招生。中美教育结构差距很大，美国的高校单凭中国学生国内的成绩单很难判断其质量。所以，SAT和ACT两个考试就成为录取时非常重要的依据。凡是重视教育质量的大学，都不愿招收靠不住的学生。中国学生没有SAT，人家就会三思而后行，最终影响中国学生的录取。

　　美国的大学强调多元化，国际化，对一些优秀的外国学生发放奖学金。但是，任何一个学校，给奖学金都必须看学生的质量，没有SAT和ACT，人家怎么衡量中国学生的质量？很多优秀的中国学生本来可以获得奖学金，但却被这种限制给封杀了。

　　没有SAT和ACT的考试，只能鼓励留学向低端发展，鼓励学生到那些什么人都招的“学店”去读书。这种低档留学，已经给中国的教育带来了巨大的伤害。

　　现在国内有媒体报道，一些海归回国后找不到工作，甚至只求“月薪三千”。而美国大学毕业生，失业率大约是2%。以我所知，找份三四万美元年薪的工作易如反掌。另一方面，《经济学人》等西方媒体一直报道中国的白领危机，即：在中国的跨国公司年薪几十万人民币的中高等职位大量空缺，找不到称职的雇员，乃至这种“白领危机”已经成为外资在中国发展的瓶颈。从这个角度想，这些海归，哪怕是学业平平，无论在美国还是中国，也都应该轻松地找到工作。他们走到如今求“三千月薪”而不得的地步，而且这又不是个别人的个别情况——有可能他们便是美国大学中那部分“低端留学”的产物。中国人花了大笔钱培养自己的孩子，竟得到如此结果，钱都白白送给美国人去拉动人家的内需。痛定思痛，我们应该觉醒了：你不为人家提供好的条件来选拔人才，最后只能鼓励最没有质量的学校来招兵买马。

　　中国的企业，正面临提高产业结构，向国外发展的转型期。这样的发展，需要大量在国外受过良好训练并有一定海外工作经验的中国人的服务。看看现在：我们在培养这样的人才吗？高等教育不仅在国内制造垃圾，如今在国外也开始制造垃圾。

　　封杀SAT和ACT在中国内地设立考点，实际上是一种对学生的“劫持”。国内有关部门恐怕担心此口一开，很多有质量的学生就会到海外寻求教育机会。然而，高等教育只有在竞争中才能提高。中国前几年大学大兴土木，楼盖得越来越豪华，负债越来越大。这一系列行为，大大提高了高等教育的成本。真按市场逻辑，中国内地大学的成本已经越来越接近美国的大学，使一些美国大学在价格上可以和中国内地的大学竞争——我们通过封杀SAT和ACT把学生“劫持”在自己的校园里，真的能使中国的高等教育有希望吗？